←←欢迎您访问中华辞赋学术网!中华辞赋家联合会主席兼中华赋学院院长潘承祥教授代表本院全体工作人员欢迎您的莅临指导!
 当前位置:首页 >> 学术争鸣 >> 宋玉作品考辨 / 王伟琴
    
  双击自动滚屏  
宋玉作品考辨 / 王伟琴

发表日期:2012年1月31日  出处:中华赋学院 赋帝骈尊古也司马呈祥潘氏 审辑  作者:王伟琴  本页面已被访问 750 次

【摘要】:宋玉,战国末期人,屈原之后楚国最著名的辞赋作家。班固《汉书·艺文志》载“宋玉赋十六篇”而未列具体篇名,今存署名宋玉的辞赋共计十六篇。除《九辩》外,对宋玉作品真伪的判断至今问题颇多。本文本着实事求是、还原历史的原则,在系统总结前修时贤考辨成果的基础上,对十六篇中署名宋玉的《招魂》、《风赋》、《高唐赋》、《神女赋》、《登徒子好色赋》、《对楚王问》、《笛赋》、《大言赋》、《小言赋》、《讽赋》、《钓赋》、《舞赋》等十二篇作品逐一作出详尽考辨。 全文共分四章: 第一章,全面回顾了一百年来国内学术界宋玉的研究现状。其中,作品真伪的考辨,虽表现出由否定多向肯定多发展的趋势,但对不少作品,至今仍未达成共识,本文认为对此仍有待下大力气作更为全面、深入、细致的研究与考辨。 第二章,详尽考辨了《招魂》篇的真伪。《招魂》篇始见于王逸注《楚辞章句》。本文通过对王逸与屈原及宋玉的同土同乡关系,王逸注《楚辞》的严谨态度,《宋玉集》的流传情况,洪兴祖注书和其《楚辞》目录顺序等几方面的细致考察,认为《招魂》当是宋玉为招楚顷襄王的生魂而作。 第三章,系统考察了收入《文选》中的五篇辞赋的真伪。《文选》收录了《风赋》、《高唐赋》、《神女赋》、《登徒子好色赋》、《对楚王问》五篇作品,题名作者宋玉。而现代学者提出了否定性意见。本文认为,从其产生的可能性、《楚辞》不录的原因、目录记载状况、梁前校书情状、宋玉赋的风格、《唐勒》赋的特征以及《文选》结集前其它文献对其的记载情况等方面看,《文选》所收这五篇赋作都是宋玉的作品。 第四章,精心考证了收入《古文苑》中的六篇辞赋的真伪。《古文苑》收录署名宋玉的赋《笛赋》、《大言赋》、《小言赋》、《讽赋》、《钓赋》、《舞赋》共六篇。本文从梁刘勰《文心雕龙》、隋末唐初虞世南《北堂书钞》、唐李善注《文选》等较早文献大量征引如上诸赋(《舞赋》除外)成句并作者宋玉及篇名的事实推定,西汉杨雄、东汉张衡、三国曹植、西晋左思、南齐江淹等作家的诗赋创作都在不断化用宋玉五赋句意,《宋玉集》及五赋唐前本来就一直流传未佚,并非后世突然出现,因此,除《舞赋》外,《古文苑》中其它五篇赋作的真实性不容质疑。
【关键词】:宋玉 考辨
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:I206.2
【目录】:
  • 引言7-10
  • 第一章 国内宋玉百年研究综述10-20
  • 第一节 宋玉生平和品格研究10-13
  • 第二节 宋玉作品真伪辨13-15
  • 第三节 宋玉作品的艺术成就研究15-18
  • 第四节 宋玉研究专著简介18-20
  • 第二章 《招魂》考辨20-31
  • 第一节 《招魂》研究状况20-23
  • 第二节 《招魂》的作者是宋玉23-27
  • 第三节 《招魂》的被招对象为楚襄王27-30
  • 第四节 《招魂》招的是楚襄王的生魂30-31
  • 第三章 《文选》所收宋玉五赋真伪考31-38
  • 第一节 前代学者对《文选》所收宋玉五赋的怀疑31
  • 第二节 《文选》所收五赋为宋玉作品的理由31-35
  • 第三节 《文选》结集前五赋的记载情况35-38
  • 第四章 《古文苑》所收宋玉六赋真伪考38-43
  • 第一节 《笛赋》考38-40
  • 第二节 《大言赋》《小言赋》考40-41
  • 第三节 《讽赋》考41
  • 第四节 《钓赋》考41-42
  • 第五节 《舞赋》考42-43
  • 结束语43-44
  • 参考文献44-48
  • 后记48


  双击自动滚屏  
  相关评论:    

 没有相关评论

  发表评论:    

用 户 名:
电子邮件:
评论内容:
(最多评论字数:500)

辞赋学术网◆中华赋学院◆中华辞赋家联合会◆中国赋帝辞皇◆8号 | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 进入管理 |

联系地址:中华赋学院 中华辞赋出版社 [中国·香港] 信箱:okpcx@163.com   联系电话:13485881066 互动QQ:1613619349 专区QQ群:113153464   联系人:赋帝司马呈祥 赋后上官妍姝 赋姑卡惠子 赋仔克乃尔