潘承祥就《河南理工大学赋》修改意见答二位教授问
■二位教授的建议如下：
◆穆乃堂点评（文传系副主任、教授）：……但个别地方有待商榷：“大跃进，矿院立”给人一种“矿院是大跃进产物”的感觉，应改之！“噫！斯足以觇时世之盛衰兴废演变也矣夫”句删去“矣夫”二字。“惟我理工戛戛乎独造”是否绝对？“敢不效其忠，毕其力，竭其心，尽其志也哉！”句“敢”改为“岂”。“藉科学名，藉民主名，尤藉青青子矜爱国进步名。”要么删去；要么在其后加“斯…也”与前对称。“典型永式”改为“典范永式”。“新世出”应为“新世初”。
◆樊文熙点评（离退休教授）：……从校史考虑，还有不妥之处：一是文中关于西迁办学的叙述，有“先迁西安，后徙天水，四校并焉。”可疑为四校并于天水。实际上，四校并于陕西城固县。在西安和天水只是各待几个月，而在城固县却待了整整八年。所以文中必须提到城固这个地方。建议文中加四个字，调整为“先迁西安，再徙天水，后驻城固，四校并焉。”二是文中有关学术研究的叙述，应该加上“痕迹学”。痕迹学是我校仅次于瓦斯地质学的特色学科，不可缺少。建议在“首创瓦斯地质学科，荦荦大端；”和“拓展电机新理研究，踔踔不群。”之间，加上“开拓国内痕迹学领域，跃跃在先”。
■就穆乃堂教授建议答复如下：
1、“大跃进，矿院立”给人一种“矿院是大跃进产物”的感觉，应改之！
答：谢谢穆乃堂教授提议。已经更改为：“戊戌年，矿院立。”戊戌年，即1958年，焦作矿业学院组建于该年。
2、“噫！斯足以觇时世之盛衰兴废演变也矣夫”句删去“矣夫”二字。
答：“矣夫”：语尾助词。此处“也矣夫”，是“者……也”判断句型的省略加重语气形式，是特意起强调并平衡舒缓语气的作用。例如：
①《论语讲读·卫灵公第十五下》：《包注》:“孔子自谓及见其人如此，至今无有矣。言此者，以俗多穿凿”。《皇疏》:“当孔子末年时，史不识字，辄擅而不阙，有马不调，则耻云其不能，必自乘之，以致倾覆，故云‘今亡也矣夫’”。
②《中庸》第五章:子曰：“道其不行矣夫！” [注释] （1）其：语助词。（2）行：实行、流传。（3）矣夫：语尾助词。[译文]孔子说：“中庸之道没有实行呀！”
③《论残基(上)》：“呜呼！何其可敬也矣夫”。
④《蔡叔度正传》：“呜呼！后世子孙安得不为吾公正名也矣夫！”
⑤《乙酉泰州集记》：“闻左近蓄湾鳄数百，皆未及长，则未有可观也矣夫”。
⑥《地藏菩萨本愿经讲记(忉利天宫神通品第一)》：“此所谓三军可夺帅，匹夫不可夺志也矣夫！”
⑦而今兹干戈已平，音问缺然，既有志而未逮也矣夫！
⑧《西江月·咏史》：“噫，余深知强权者可以御百姓，然未知其御史也竟能如此也矣夫！”
⑨老子曾言，人之道反行天道也矣夫！
⑩子夏之徒曰:兼爱而无父，禽兽也矣夫！
⑾此言确切不移也矣夫。
3、“惟我理工戛戛乎独造”是否绝对？
答：因为是赋颂，其功用与功效是——体国经野，义尚光大，润色鸿业，歌功颂德！那么，即便河南理工大学不是矿学界一流的学府，我们在歌颂她的时候，也应该鼓吹推崇拔高她为第一，何况，她是中国第一所矿业高等学府，也是清政府废除科举制度后河南省建立最早的高等学校。虽然，中国矿业大学也是同胞兄弟院校，但是，她的母亲是焦工——也是我们理工的母亲。唯一的母亲，不是“独造”？那是什么呢？再者，辞赋不是传记文体，可以虚美铺排敷夸衍布，否则就不成其为辞赋文体了。而传记文体，则不然，该什么样，就按什么样记载，不得虚构、溢美，否则就不是“信史”。另外，其他学校在为自己作赋颂的时候，他们也可以站在他们自己的立场上，鼓吹自己大学是第一的。反之，我们在为我们自己大学作赋颂的时候，干吗不说自己是第一流的大学，而自愿屈尊降格为第二、第三流的大学呢？
故，本建议，不予采纳。原文不改。
4、“敢不效其忠，毕其力，竭其心，尽其志也哉！”句“敢”改为“岂”。
答：“敢不效其忠，毕其力，竭其心，尽其志也哉？”和“岂不效其忠，毕其力，竭其心，尽其志也哉？”比较两者，其意义稍微不同：此处“敢”：谦辞，“不敢、岂敢”的简称，冒昧的意思：～问。～请。～烦。顺上文：“中兴焦工，已然实现；丕显理工，任重道远。今吾炎黄胤胄，路矿裔孙，理工彦士，敢不效其忠，毕其力，竭其心，尽其志也哉”中的“敢”作“哪敢”或“哪个敢”的意思。换言之，前贤已经中兴了焦工，那么，我们这些后辈理工人，哪个敢不为弘扬光大新焦工——理工而贡献自己的力量呢？哪个敢不尽绵薄之力呢？哪个敢不尽力效劳呢？等等。就是丕显理工，责无旁贷，义不容辞！而用“岂”代替“敢”，则意义就不一样了。“岂”： 助词，表示反诘（a.哪里，如何，怎么，如“～敢”，“～堪”，“～可”，“～有此理”；b.难道，如“～非”，“～不”，“～有意乎”）。用在本句，似牵强附会，效果不及前者好。“岂不效其忠，毕其力，竭其心，尽其志也哉？”此处的“岂”后应增加“敢”，亦即“岂敢”之意，鉴于文言从简从单字，因此省略了“岂敢”之“岂”。若保留“岂敢”，则“岂敢不效其忠”有点拗口。但是，绝对不能省略“岂敢”中的“敢”字。
故，不改。
5、“藉科学名，藉民主名，尤藉青青子矜爱国进步名。”要么删去；要么在其后加“斯…也”与前对称。
答：原文为：“是校也！以渊儒称，以俊伟称，更以兼容并包囊括矿典称；斯园也！藉科学名，藉民主名，尤藉青青子矜爱国进步名。”是一双对偶的骈句，如同平仄不太工整的长联，“是”对应“斯”，“这个”的意思。“以”对应“藉”，“借、凭借”的意思，介词。等等。怎么能随便删除呢？有点茫然！迷惑之至！请看——
是校也！以渊儒称，以俊伟称，更以兼容并包囊括矿典称；
斯园也！藉科学名，藉民主名，尤藉青青子矜爱国进步名。
估计穆先生，没仔细审视，也难怪。
故，不改。
6、“典型永式”改为“典范永式”。“新世出”应为“新世初”。
答：没必要修改。
■就樊文熙教授建议答复如下：
7、从校史考虑，还有不妥之处：一是文中关于西迁办学的叙述，有“先迁西安，后徙天水，四校并焉。”可疑为四校并于天水。实际上，四校并于陕西城固县。在西安和天水只是各待几个月，而在城固县却待了整整八年。所以文中必须提到城固这个地方。建议文中加四个字，调整为“先迁西安，再徙天水，后驻城固，四校并焉。”
答：很好，采纳之。已经作了修改。谢谢。河南理工大学《历史文化概览》一书中第15页，亦提及“……从甘肃天水乘汽车前往陕南城固古路坝复课”之略语。
8、二是文中有关学术研究的叙述，应该加上“痕迹学”。痕迹学是我校仅次于瓦斯地质学的特色学科，不可缺少。建议在“首创瓦斯地质学科，荦荦大端；”和“拓展电机新理研究，踔踔不群。”之间，加上“开拓国内痕迹学领域，跃跃在先”。
答：很好，也采纳。已经作了修改。谢谢。只是“开拓国内痕迹学领域”中为9字，与上下句8字，多1字，不匹配。故改为——
首创瓦斯地质学科，荦荦大端；
开启古痕迹学先河，跃跃在前；
拓展电机新理研究，踔踔不群。
（完）
·●《河南理工大学赋》校内专家评审意见 (2888)
·●潘承祥对碑文版大学赋评阅意见的再答辩 (3688)
| 
