用户登录

用户名:
密 码:  

最新新闻
望江文凯学校赋 / 赋帝雷池龙 撰文
安庆长江学校赋 / 赋帝雷池龙
望江职教中心赋 / 赋帝雷池龙 撰文
安庆皖江职校赋 / 赋帝雷池龙 撰文
望江龙湖西厢古寺记 / 赋帝雷池龙
望江职教中心记 / 赋帝雷池龙 撰文
赛口中学记 / 赋帝雷池龙 撰文
赛口中学序 / 赋帝雷池龙 撰文
七一九赋 / 赋帝司马呈祥 撰文
七一九之魂 / 赋帝司马呈祥 撰文
统计数据
   ○- 今日文章:0
   ○- 文章总数:170
   ○- 今日访问:104
   ○- 本周访问:239
   ○- 本月访问:1376
   ○- 访问总数:235874
  双击自动滚屏  
《中华新辞赋选粹》序 / 赋帝

发表日期:2013年2月5日  出处:中赋 编纂办公室 转自:《中华新辞赋选粹》第一卷P35-40页 作者:赋帝  本页面已被访问 1282 次

一、辞赋源流与并称 

 

一国有一国之民风,一代有一代之文学。辞赋,亦谓汉赋,集“诗之整饬、押韵,辞之华丽、夸饰,文之铺排、宏大,骈之对偶、典雅”诸体之美于一身。夫辞,楚骚之别枝之延续也,发轫于辞宗屈原。楚辞注重文辞绝艳、藻饰丰华,而瑰绣奇诞、诡异谲怪,温雅皎朗、深蔚郁赡、广衍浩繁为其征象也者。夫赋,诗歌之分派之变体也,渊源于诗三百篇。汉大赋讲究铺采摛文、体物言志,而铺张扬厉、汪洋恣肆、侈丽闳阔、博腴钜美、旷溢瀚奢乃其特征也者。

 

具体而论:骚体赋,乃楚辞之余绪,多祖屈平,侧重于咏物抒情,且多抒发哀怨之情,常用“兮”字语句。西汉大赋,为辞赋之正宗,文势充沛,大气磅礴,结构恢弘,雄浑葱俊,语词华赡。东汉抒情小赋,另创一格,或述行咏物,或抒发情感,清新淡雅,读之满口余香。魏晋风流,骈赋日盛,典雅玲珑,精妙绝伦,独领风骚。唐之律赋,科举必试,以音律谐协、对偶精切为工,而情与辞皆置弗论。宋之文赋,由骈而散,灵动无限,再振金声,为中华赋史重光添上最后一笔重彩。此后各朝,则无有越先贤樊篱者。其源流若下:

 

汉·班固《汉书·艺文志》云:“传曰:‘不歌而诵谓之赋’,‘赋者,古诗之流也’”。晋·左思《三都赋序》云:“盖诗有六义焉,其二曰赋。杨雄曰:‘诗人之赋丽以则’。班固曰:‘赋者,古诗之流也’。先王采焉,以观土风”。晋·皇甫谧《三都赋序》云:“诗人之作,杂有赋体。子夏序诗曰:一曰风,二曰赋。故知赋者,古诗之流也。至于战国,王道陵迟,风雅寖顿,于是贤人失志,辞赋作焉”。南朝·梁·刘勰《文心雕龙·诠赋》云:“《诗》有六义,其二曰赋。赋者,铺也;铺采摛文,体物写志也。然赋也者,受命于诗人,拓宇于楚辞也”。元·祝尧《古赋辨体》云:“汉兴,赋家专取诗中赋之一义以为赋”。清·陈元龙《历代赋汇序》云:“赋者,六义之一也。赋遂继诗之后,卓然自见于世,故曰:‘赋者,古诗之流也’”。

 

日本汉学者铃木虎雄以为:“赋为诗之流”。泽田总清原以为:“赋为诗歌之分派”。台湾学者简宗梧以为:“追溯源流,汉赋乃诗之别枝”。香港国际汉学大师饶宗颐以为:“赋亦可谓之诗”。美国汉学家康达维(David R. Knechtges)则翻译辞赋为“史诗”(rhapsody)。大陆学者王钟陵在孙晶《汉代辞赋研究·序二》中云:“所谓‘赋’,既有感物造端之意,又有微言相感之义。屈原作品,符合之,故其作被称之为‘屈赋’而不是‘屈诗’,良有以也”。

 

今人程千帆《论汉赋流别》云:“辞赋二名,对文则异,散文则通。故汉人行文,多辞赋连称。其在晚周,辞盛而赋微,汉则反是,故汉人行文,复多以赋该辞”。汉·司马迁《史记·屈原贾生列传》云:“屈原既死之后,楚有宋玉、唐勒、景差之徒者,皆好辞而以赋见称。然皆祖屈原之从容辞令,终莫敢直谏”。言屈原“乃作《怀沙》之赋”。《史记·司马相如列传》云:“会景帝不好辞赋,是时梁孝王来朝,从游说之士齐人邹阳、淮阴枚乘、吴严忌夫子之徒,相如见而说之,因病免,客游梁,得与诸侯游士居,数岁,乃著《子虚之赋》”。又汉·班固《汉书王褒传》云:“辞赋大者与古诗同义,小者辩丽可喜”。《汉书·艺文志·诗赋略》著录“屈原赋二十五篇”。 班固《离骚赞序》云:“又作九章赋以讽谏”。《汉书·扬雄传》云:“赋莫深于《离骚》,反而广之,辞莫丽如相如,作四赋”。故,远于两汉时代,分之曰辞曰赋,合之则曰辞赋。自迁、固以降,辞、赋密而不分焉。

 

汉人集屈原等所作之赋称为楚辞,后人泛称赋体文学为辞赋。晋·陈寿《三国志·魏志·陈思王传》云:“年十岁余,读诗论及辞赋数十万言”。晋·左思《咏史诗》云:“言论准宣尼,辞赋拟相如”。梁·刘勰《文心雕龙·辨骚》云:“名儒辞赋,莫不拟其(屈原)仪表”。清·吴曾祺《文体刍言》云:“辞赋类,辞为文体之名,犹之论也,盖语言之别称,惟论则质言之辞,则少文矣。故《左传》称子产有辞是也,而后之文体,亦由此而分。曾氏每以无韵者入之论著类,以有韵者入之辞赋类,即其义也。春秋以后,惟楚人最工此体,故谓之楚辞”。辞赋,亦称词赋。始见于《事物纪原学校贡举部词赋》,云:“《唐书薛登传》:天授中,上疏曰,汉世求士,必先其行,魏取放达,晋先门阀,陈梁荐士特尚词赋,试赋取人,始于梁陈也。唐天宝十三载,始试诗赋,盖用梁陈之意云,科举之以词赋,此其始也。国家自神宗专以经术取士,词赋遂罢”。

 

今本书名曰《中华新辞赋选粹》之“新辞赋”者,何意也?曰:辞赋二字,本乎古义,冠以“新”字,则添新意寓焉。盖诗、骚、文兼容,四、六、杂言皆备。承旧赋之余绪,开新赋之先河。熔诗体赋骚体赋散体赋杂体赋于一炉,当代首部赋典;集骈体赋律体赋文体赋抒情赋在一身,天下第一赋书。此其一也。其二,则有专指,即以1919年“五四”新文化运动为分水岭者,此前称之为“旧体辞赋”或“旧赋”——历代古典辞赋;此后谓之为“新体辞赋”或“新赋”——当代今人辞赋。其三,更专指由吾及孙继纲、周晓明、黄少平、刘永成等首发导启于21世纪初——中华新辞赋创作运动优秀成果作品辑之集大成者也。

 

二、辞赋沿革与韵散

 

至于历代辞赋之沿革,依目前多数赋学者之成说以为:起源于春秋,滥觞于楚骚,兴盛于两汉,骈偶于六朝,律化于唐代,散化于两宋,萎缩于元明,低谷于清代,消亡于民国,绝迹于文革,复兴于当今,昌盛于在即,此即中华辞赋历朝历代发展变化之轨迹也。然则,其实弗然也!凭心而论,唐律赋最难为之,要求至工,与律诗无异,为科举取士必试科目,实则为中华辞赋发展之巅峰与极轨!但为同时代浩如烟海之唐诗所湮,故后世有“唐无赋”之谬说。另“低谷于清代”之说,亦不敢苟同,果真低迷欤?曰否也。据考证,清人作有各类辞赋2万余。《赋海大观》所收录12000多篇历代赋作中,清人占据八成偏上,尚有8000-10000篇未曾为该书辑录,或存录于个人文集中,或亡于茫茫时空里。因之,清人作赋之盛,焕焉胜于汉唐,由是足见一斑矣!

 

关乎赋之韵散,自昔有定论焉。然则,今人为赋,亦有变者。盖辞赋,乃古文体之一种,源于诗,介乎文,居二者之间也者。非诗非文,亦诗亦文,半诗半文。可韵可不韵,韵散常相伴。类同于今之散文诗,或诗化之散文。近于诗,则之,必有韵;近乎文,散化,则弗韵。清·桐城文派四祖姚鼐所辑《古文辞类纂序》云:“辞赋类者,风雅之变体也。楚人最工为之,盖非独屈子而已。余尝谓《渔父》,及楚人《以弋说襄王》,宋玉《对王问遗行》,皆设辞无事实,皆辞赋余耳。辞赋固当有韵,然古人亦有无韵者,以义在托讽,亦谓之赋耳。汉世校书有《辞赋略》,其所列者甚当”。今观乎赋鬼魏明伦之诸作多无韵,而自称“碑赋”,一赋值1030万不等焉,碑刻遍立西疆各地,赋名鹊起,贯乎宇中。赋圣袁瑞良,其《神州赋》系列亦鲜有韵者,然中国文学馆、国家图书馆,目为圭臬,视作琼浆,业已收藏永存,传之后世。又细览光明日报“百城赋”且析之,而无韵者,盖在七成以上。而其作者,或书记或市长,或常委或部长,皆为党政宣传系统官宦名流实权派人物,他人焉能染指而企及哉?显然中宣部认可无韵者,孰能不尊现实而否之哉!就现代新语境而言,古之分“有韵称辞赋,无韵谓骈文”者,谬也,已不适时宜甚矣。雷同于今之“新诗”之于“近体诗”然,后者讲究声韵格律平仄,要求尤严,而前者则弗然,安能称“新诗”之不为“诗”者乎?吾观夫中赋网今人2万篇赋作,八成为唐·王勃《滕王阁序》之变体,该序已然成为今人作赋之标本。赋之特征,重于铺陈;骈文特征,必乎排偶。有韵与否,不是界定辞赋与非辞赋之唯一标准者也!今之新赋,有韵无韵,有何异哉?

 

故,本书所辑录编纂诸多今人之新赋,则不囿于上述之窠臼也。旨在遵循中赋联“宏扬国学,革新辞赋,创研并举,追求卓越”之宗旨并戮力践行之。

 

三、旧赋总集与别集

 

夫赋者,乃综合之体也。夫惟赋家,则有包举宇内之心,吐哺四海之志也。横被六合,驰骋万里;纵历八荒,胸怀千载。汉·刘歆(按:或晋·葛洪)《西京杂记》云司马相如作赋:“控引天地,错综古今。苞括宇宙,总揽人物。合綦组以成文,列锦绣以为质”。晋·陆机《文赋》云:“精骛八极,心游万仞”,“笼天地于形内,措万物于笔端”。以辞兴,屈原生焉;以赋盛,司马出焉。以龙兴,帝王之倡导也;赋以虎隆,时代之使然也!于是,自是以降,历代赋人雄起,众若雨后之春笋;各朝赋作琳琅,多如雨之彩虹。于是乎,各类辞赋载体纷焉破世而生,或赋集,或赋论;或个人辞赋别集,或多人辞赋总集。其所载之赋籍,诚汗牛充栋、郁如邓林、洋洋大观者矣。据不完全统计,自荀子有赋篇始,讫于清末,盖该有5万篇辞赋之多!数量之赫,令人乍舌,叹为观止。然则,依历代文献资料记载,能流传下来者,包括仅存赋名在内,亦不超过2万篇耳!何哉?曰:散殆尽也矣。呜呼!洋洋大观之3万篇之数,尽皆遗不存,岂弗痛心也尔耶?或曰:“何以散邪?”答曰:“未被收录入书而亡也”。

 

且夫书,纸质之传播工具也。《说文》曰:“书,箸也”。按《说文序》云:“著于竹帛谓之书”。朱骏声《说文通训定声》云:“作书。上古以刀录于竹若木,中古以漆画于帛,后世以墨写于纸”。初,书由竹简制成,极其不便。后东汉蔡伦发明造纸之术,书籍方才流布于天下也。据考稽,历朝历代个人之辞赋文集甚众,多散在民间,失不可考。而总集,多为官方编纂颁定,譬若,南朝·梁·萧统主编《昭明文选》,世称中国第一部文学总集,分为38类,共700余篇首,尤尊辞赋,列为第一,六朝以前之赋作,皆多为其所传。唐·无名氏编纂《古文苑》,分9卷本与21卷本,所录诗赋文,均为史传与《文选》所不载,亦多传辞赋。清·陈元龙主纂《历代赋汇》,收入赋作赋论6000余篇(3834篇,184),是迄今为止辑录先秦至明代赋作最为完备之赋体作品总集。清·鸿宝斋主人所辑《赋海大观》,收先秦至清代赋作12000余篇,全书分32类,500余子目,多为清人所作,为有史以来收赋最多之总集。私人编辑文集总汇,辑录辞赋颇多者,当属清·严可均所辑之《全上古三代秦汉三国六朝文》,凡746卷,收录上古至隋代作者3497人之文,以与唐之《全唐文》总集对接。清·张惠言编《七十家赋钞》,辑录自屈原《离骚》至北朝庾信辞赋206篇,共6卷,选稿严谨,不失为一部较好之辞赋选集,也曾飞誉当时。而当代则有费振刚、仇仲谦、刘南平辑《全汉赋校注》,费振刚、仇仲谦纂《汉赋辞典》,龚克昌著《全汉赋评注》,毕万忱、何沛雄、洪顺隆编《中国历代赋选》,曹道衡、王继涛选《汉魏六朝辞赋与骈文精品》,吴云编《汉魏六朝辞赋精华》、《汉魏六朝小赋译注评》,霍松林《辞赋大辞典》,陈庆元编《汉魏六朝辞赋选》,郭预衡编《中华名赋集成》,张锡厚辑《敦煌赋汇》,李时铭辑《全唐赋》,张崇琛辑《名赋百篇评注》巨才编《辞赋一百篇》、王晓岩编《夕阳赋选》等。以上诸书,对于传承中华国粹,尤乎辞赋骈文文化,可谓功勋卓著、功莫大焉。噫!苟无载体,则旧赋之不传;苟无赋集,则国粹必绝迹。故而,辞赋之于书籍,犹鱼之于水、人之于空气、花草之于阳光也,安能或缺哉!

 

四、新赋创作与研究

 

光阴荏苒,日月如梭。一纪消逝,弹指一挥间。自1919年“五四”新文化运动至1999年共80年间,大陆中华辞赋寂然无闻久焉,鲜见有撰辞作赋者,赋集赋论,凤毛麟角,极其罕闻,悲夫!然则,历史车轮,总是滚滚向前,迨至21世纪初,“德动天鉴,承传国是不可等;祥开日华,弘扬国粹我在前”,中华新辞赋创作运动中所涌现之优秀成果炳焉与两汉同风,赋学重光,爱赋者与日俱增,赋作赋论以万计。

 

其赋集出版也此起彼伏,勃焉蔚然。总集者曰:北京·密云于海洲编撰《当代百家辞赋评注》、《当代百家辞赋评注》(续)、光明日报社汇编《百城赋》,中华辞赋报社汇编《千城赋》。个人分集者曰:北京·密云于海洲著《菁莪居辞赋注评》,西安·姚平著《姚平辞赋集》,山东·王金铃著《奥运赋(泰山)》,北京·王铁著《王铁诗赋集》,洛阳·孙继纲著《汉风堂文集》,南通·袁瑞良著《神州赋》(系列),新疆·天山客著《天池赋》,浙江·温州周晓明著《八风集》,北京·戴国荣著《诗心画语》(与另非赋五人合集,非严格意义上别集),徐州·杨威著《古文集》(以辞赋为主)等,皆为新赋之汇编与别集也。已然若荧荧之光、星星之火,填补吾国改革开放以来辞赋出版之空白。然而,仅依上述书之所载,毕竟容量有限,远不及中华辞赋网所辑录之万一也。更多新辞赋书籍——总集与别集,将呼之欲出,迫在眉睫,时不我待,大势在焉,不得不然也!

 

而为赋论文献者,群而蜂起,赋学研究,捷足先登,先于创作之一步也。纷纷焉争奇,郁郁乎斗妍。先有日本、韩国、台湾、香港等东亚(此处不含大陆)学者,赋论迭出,著述丰厚,继之美、英、法、德、荷兰、加拿大等西洋汉学者,参乎其中,新见毕现。(按:“五四”新文化运动,仅遗害大陆)。“文革”祸后,开放始鼎,大陆赋学者,亦不甘落后,穷起而直追,丰硕成果,随即出焉。

 

其一东亚赋学者曰:泽田总清原之《中国韵文史》(日),铃木虎雄之《赋史大要》(日),中岛千秋之《赋之成立与开展》(日);张清钟之《汉赋研究》(台),张体正、张婷婷之《赋学》(台),张书文之《楚辞到汉赋的演变》(台),曹淑涓之《汉赋之写物言志传统》(台),简宗梧之《赋与骈文》、《汉赋史论》、《汉赋源流与价值之商榷》(台),李立信之《论赋的文体属性(论文)》(台),李日刚之《辞赋流变史》(台),陈去病之《辞赋学纲要》(台);饶宗颐之《选堂赋话》(港),何沛雄之《读赋拾零》、《汉魏六朝赋论略(与集)》(港),邝健行之《诗赋与律调》、《新亚学术期刊(第13期)赋学专辑》(港)。

 

其二西洋汉学者曰:康达维之《扬雄赋研究》(美),华滋生之《汉魏六朝赋(翻译)》(美),高罗佩之《嵇康极其琴赋》(荷兰),郭伯斯基之《扬雄<甘泉赋>、<河东赋>》(加),吴德明之《子虚赋》(法),温萨克之《上林赋》(德)。

 

其三大陆赋学者曰:陶秋英之《汉赋之史的研究》,马积高之《赋史》、《历代辞赋研究史料概述》,万光治之《汉赋通论》,马积高、万光治之《赋学研究论文集》,姜书阁之《汉赋通义》,叶幼明之《辞赋通论》,章沧授之《汉赋美学》,曲德来之《汉赋综论》,骆鸿凯之《辞赋源流》,徐志啸之《历代赋论辑要》,龚克昌之《中国辞赋研究》、《汉赋研究》,高光复之《赋史述略》,曹明纲之《赋学概论》,曹虹之《中国辞赋源流综论》,康金声之《汉赋纵横》,于浴贤之《六朝赋论述》,程章灿之《魏晋南北朝赋史》、《赋学论丛》,许结之《中国赋学历史与批评》、《赋体文学的文化阐释》,詹杭伦之《唐宋赋学研究》、《唐宋赋学新探》、《清代律赋新论》,李炳海之《黄钟大吕之音——古代辞赋的文本阐释》,郭建勋之《汉魏六朝骚体文学研究》、《先唐辞赋研究》、《辞赋文体研究》,刘斯瀚之《汉赋:唯美文学之潮》,何新文之《中国赋论史稿》、《辞赋散论》,何玉兰之《宋人赋论及作品散论》,陈庆元之《赋:时代投影与体制演变》,周勋初之《辞赋文学论集》,王钟陵之《二十世纪中国文学史论文精粹·散文赋卷》,郑毓瑜之《性别与国家——汉晋辞赋的楚骚论述》,陈良运之《中国历代赋学曲学论著选》,侯立兵之《汉魏六朝赋多维研究》,熊良智之《辞赋研究——学苑文存》,朱晓海之《汉赋史略新证》,尹占华之《律赋论稿》,静一之《辞赋文体研究》,王兆鹏之《唐代科举考试诗赋用韵研究》,韩晖之《隋及初盛唐赋风研究》,李翠英之《六朝赋论之创作理论与审美理论》,赵俊波之《中晚唐赋分体研究》,陈洪治之《国学经典:赋》,孙晶之《汉代辞赋研究》,孙福轩之《清代赋学研究》,张恩富之《汉赋的历史》,李新宇之《元代辞赋研究》,于海洲之《诗赋词曲读写例话》、《怎样作赋》……以及各种眼花缭乱关乎《楚辞》等方面书籍。若斯多多,不一而足,难以穷述,弗可群举。其研究对象,则多界定在清代至于战国期间历朝之古典赋作及其作者,鲜有论及今之赋作与赋作者者。同时,今之赋学者中,亦罕见能作赋者。

 

常言道:有比较,才有鉴别。尽管如此,然而,相对于同为中华国粹——诗词曲联以亿计——近年来迅猛飙升之总体现状而言,辞赋之发展,何其滞后!复兴之路途,何其维艰!参与之赋人,何其少焉!尤乎辞赋网、报、刊、书、典,更何其寡焉!阳春白雪乎?塔尖文学乎?边缘文学乎?浮词滥说乎?靡靡之音乎?淘汰文体乎?悲也夫,惑哉!或曰:“‘五四’新文化运动,致使中华五千年文明史之倒退,无异于秦始皇之‘焚书坑儒’”,信夫?

 

五、新赋编纂与展望

 

      辞赋,乃太平盛世之产物也,为吾中华泱泱大国独具之文学样式。当时间老人行至戊子之岁,中华辞赋之空前发展之繁荣昌盛,则超越历史上之任何朝代任何时期也。是年也!中国当代文坛,辞潮澎湃若巨浪滔天,赋涛汹涌似岩浆喷发,战果辉煌,喜事连连:创研机构,如雨后之春笋,破土而立;网站报刊,宛春起之禾苗,日有臻焉。政府征赋,此起彼伏;「中赋」人气,再上新高。创作团队,逐渐壮大赫观;辞赋竞爽,精品迭现纷呈。斯诚开煌煌华夏五千年文明史之先河,启悠悠后昆辞赋界一万代之新风者也!

 

是年也!欣逢盛世,国泰民安,红日高照,东海扬波,党恩浩荡,鸿福齐天,天降大任于「中赋」人也!兴辞昌赋扬骈,担历史之重任;建网办报编书,凝众才之鼎力。传承中华辞赋之优秀文化,功在当代;弘扬民族精神之一流食粮,利于千秋。于是乎,《中华新辞赋选粹》(十部之第一卷)在继2008年48《中华辞赋报》创刊之后,行即被中华辞赋家联合会专家委员会提上出版之议事日程矣。

 

此次编选活动之隆重启动,旨在“重塑中华辞赋文化之标准,再造华夏民族崛起之精神,飓扬当代新赋创作优秀成果之雄风”。其第一卷收录当代活跃于赋坛之近70位辞赋作家优秀作品120余篇。力争将其打造出最富有时代风韵,又兼备中华民族特色之文化精品。该大系为32开本印刷,适量契合内文图片插配,极具匠心之体制安排,鸿博超迈之珍贵详料,风格独特之装帧设计,不仅实用与典藏价值兼备,更是读者增识启智,提升作赋水平与陶冶性情之理想读本,是收藏馈赠亲友文朋之上乘佳品。该套系列丛书共十部,洋洋大观,俏然凌风,惊艳奇瑰,丰腴韵雅,衔华佩实,侈丽宏衍,雅俗共赏,堪称先朝之未有,目为当代之绝唱。嗟乎!今首卷之横空问世,此则预示着传统文化之理性回归,标志着辞赋复兴时代之全面来临也尔焉。继之,大矣哉!盛已哉!《中华新辞赋选粹》(系列丛书)、《千城赋》(系列丛书)与《赋苑琼葩》(系列丛书)等,亦将陆续闪亮登场,呼啸于长空,飘红于今世,傲立于赋林,彪炳于千秋,惠泽于万代,沾溉于后昆,辞园赋坛因之震撼,辞朋赋友为之喝彩,为期远乎?为期远乎!

 

是为序!

戊子岁十二月桐城赋帝雷池赋翁撰于中国文都雷池望江亭

 

 

共 18 条,当前第 1/1页,每页 40 条
   ▲赋癞、脑残王泽生继续篡改百度词条,冒充[中华辞赋网]站创办人 2011/2/15 [829]
   ▲杨振兵《临湘赋》被俊美木子剽窃、占有、自淫 2011/1/26 [966]
   ▲神经病、超级剽窃犯、赋癞、脑残、弱智——王泽生 何许人也 2011/1/29 [2366]
   ▲中赋主席潘承祥《答全国部分会员提问(二)》被赋癞王泽生剽窃 2011/2/10 [1016]
   ▲中赋主席潘承祥《答全国部分会员提问(一)》被赋癞王泽生剽窃 2011/3/27 [1311]
   ▲中赋主席潘承祥《先秦两汉时期辞赋大家及其代表作品》被赋癞王泽生剽窃 2011/2/10 [895]
   ▲中赋主席潘承祥《历代辞赋家与辞赋集略览》被赋癞王泽生剽窃 2011/2/10 [852]
   ▲中赋主席潘承祥《就新赋出版现状答会员提问》被赋癞王泽生剽窃 2011/2/10 [1060]
   ▲中赋主席潘承祥《太平赋》被大漠孤烟剽窃套改 2011/2/18 [1118]
   ▲中赋主席潘承祥《河南理工大学赋/赞》被南山翁王国钧套改 2011/2/10 [1009]
   ▲中赋主席潘承祥《洛阳辞赋会议讲话》被赋癞王泽生剽窃 2011/2/10 [1080]
   ▲中赋主席潘承祥《中华新辞赋选粹·序言》被赋癞王泽生剽窃 2011/2/10 [1018]
   ▲中赋主席潘承祥《姚平辞赋二集·序言》被赋癞王泽生剽窃 2012/11/14 [1507]
   ▲中赋主席潘承祥《千城赋·第1卷·序言》被赋癞王泽生剽窃 2011/2/10 [900]
   ▲中赋主席潘承祥《洛阳赋(并序)》被赋癞王泽生剽窃 2011/2/10 [1137]
   ▲中赋主席潘承祥《戴名世列传》被赋癞王泽生剽窃 2011/2/10 [1086]
   ▲中赋主席潘承祥《北戴河高峰论坛讲话》被赋癞王泽生剽窃 2011/2/10 [1190]
   ▲中赋主席潘承祥《太行山高峰论坛讲话》被赋癞王泽生剽窃 2011/2/10 [897]

   ◆赋癞王泽生剽窃赋帝潘承祥《姚平辞赋二集》序言一文证据(五)

2012/11/14 [138]
   ◆赋癞王泽生剽窃赋帝潘承祥《姚平辞赋二集》序言一文证据(四) 2012/11/14 [128]
   ◆赋癞王泽生剽窃赋帝潘承祥《姚平辞赋二集》序言一文证据(三) 2012/11/15 [155]
   ◆赋癞王泽生剽窃赋帝潘承祥《姚平辞赋二集》序言一文证据(二) 2012/11/14 [127]
   ◆赋癞王泽生剽窃赋帝潘承祥《姚平辞赋二集》序言一文证据(一) 2012/11/14 [140]
 赋帝文苑_论赋专栏
·◆《赋苑琼葩》·第一部·后记 / 赋帝(850) ·◆《赋苑琼葩》序 / 赋帝(732)
·◆《千城赋》序 / 赋帝(599) ·◆《中华新辞赋选粹》序 / 赋帝(584)
·◆《中华新辞赋选粹》第二卷·后记 / 赋帝(465) ·◆《姚平辞赋二集》序 / 赋帝(535)
  更多......   
 赋帝文苑_赋作专栏
·◆《刘昌文辞赋集》序(并叙) / 赋帝 ..(196) ·◆潞安集团矿庆系列之一·中国潞安序..(647)
·◆潞安集团矿庆系列之二·中国潞安赋..(505) ·◆清潭杨梅赋 / 赋帝 赋负(422)
·◆河南理工百年校庆力作之三·河南理..(447) ·◆河南理工百年校庆力作之二·河南理..(601)
·◆河南理工百年校庆力作之一·河南理..(503) ·◆壮哉!中华 / 赋帝(536)
·◆719颂系列之一·七一九魂 / 赋帝 (..(438) ·◆719颂系列之二·七一九赋 / 赋帝 (..(431)
·◆719颂系列之三·七一九记 / 赋帝 (..(439) ·◆719颂系列之四·七一九序 / 赋帝 (..(392)
·◆719颂系列之五·七一九辞 / 赋帝 (..(392) ·◆东亭赋魂黄少平 / 赋帝(427)
·◆同窗廿年聚会赋(并序)/ 赋帝(457) ·◆高士镇赋(并序)/ 潘承祥(441)
·◆馒乡辞(并序)/ 赋帝(447) ·◆安庆文化赋 / 赋帝(466)
·◆安徽省会征文之一·合肥赋(并序) /..(412) ·◆安徽省会征文之二·庐州赋(并序) /..(479)
·◆中华颂 / 赋帝(494) ·◆枞阳六赋系列之一·《枞阳赋》序 /..(391)
·◆枞阳六赋系列之二·枞阳山岳赋 / 赋..(416) ·◆枞阳六赋系列之三·枞阳川水赋 / 赋..(398)
·◆枞阳六赋系列之四·枞阳人文赋 / 赋..(400) ·◆枞阳六赋系列之五·枞阳赋 / 赋帝(385)
·◆枞阳六赋系列之六·大枞阳赋 / 赋帝..(498) ·◆潘承祥赋(司马呈祥赋)/ 贺小贤(489)
·◆潘承祥赋(司马呈祥赋)/ 小太阳(485) ·◆潘承祥赋(司马呈祥赋)/ 王生(417)
·◆征文系列一赋之·太湖山赋 / 赋帝(438) ·◆征文系列二赋之·温岭赋 / 赋帝(473)
·◆征文系列三赋之·太平赋 / 赋帝(426) ·◆征文系列四赋之·游温岭感赋 / 赋帝..(424)
·◆识君应是千古事 / 北芳(433) ·◆安庆九赋系列之一·《安庆赋》/ 赋..(493)
·◆安庆九赋系列之二·《望江赋》/ 赋..(447) ·◆安庆九赋系列之三·《怀宁赋》/ 赋..(401)
·◆安庆九赋系列之四·《太湖赋》(并序..(395) ·◆安庆九赋系列之五·《枞阳赋》/ 赋..(355)
·◆安庆九赋系列之六·《桐城赋》/ 赋..(433) ·◆安庆九赋系列之七·《潜山赋》序 /..(421)
·◆潘承祥自赋(并序) / 赋帝(525) ·◆《网赋》序 / 赋帝(429)
·◆网络情缘赋 / 赋帝(398) ·◆安庆赋 (千城赋之100) / 赋帝 [简版..(421)
·◆互联网赋(并序)/ 赋帝(405) ·◆网梦赋(并序)/ 赋帝(440)
·◆《花亭湖赋》序 / 赋帝(405) ·◆花亭经济旅游赋 / 赋帝(388)
·◆花亭湖佛禅赋 / 赋帝(414) ·◆花亭湖人文赋 / 赋帝(420)
·◆花凉亭山水赋 / 赋帝(400) ·◆花亭湖气概赋 / 赋帝(402)
·◆花亭湖地舆赋 / 赋帝(395) ·◆花亭湖赋 / 赋帝(390)
·◆大花亭湖赋 / 赋帝(556) ·◆花亭湖简赋 / 赋帝(480)
·◆潘书记赋 / 赋帝(394) ·◆馒乡赋(并序) / 赋帝(405)
·◆讨伐赋 / 赋帝(382) ·◆文都赋 / 赋帝(418)
·◆《家在怀仁》序 / 赋帝(420) ·◆江镇赋(并序) / 赋帝(395)
·◆雷池杯大赛序 / 赋帝(397) ·◆洛阳赋(并序) / 赋帝(550)
·◆赛口中学赋 / 赋帝(429) ·◆潘承祥自序 / 赋帝(434)
·◆转经轮赋(并序) / 赋帝(475) ·◆中华辞赋报发刊辞(创刊号·第一版..(408)
·◆中华辞赋报推介辞 / 赋帝(423) 更多......   
 赋帝文苑_文言专栏
·◆访中国新赋运动第一发起人赋帝潘承..(78) ·◆戕伪中辞犬儒帮檄 / 文都狂人(赋帝..(83)
·◆清徐葡萄之乡 华夏驰名 / 赋帝(66) ·◆清徐醋都之誉 蜚声海外 / 赋帝(59)
·◆清徐人文荟萃 烂然史册 / 赋帝(62) ·◆清徐山水奥区 得天独厚 / 赋帝(62)
·◆清徐历史悠久 区位优越 / 赋帝(66) ·◆共享中华文化之博大精深 彰显盛世中..(72)
·◆当代“中国新赋运动”溯源与释名兼..(351) ·◆桐城派文物全球征集启事 / 赋帝(396)
·◆与吾弟承玉书 / 赋帝(453) ·◆中国桐城派赋学会会长——司马呈祥..(401)
·◆告全球桐城派文物遗存持有者书 / 赋..(340) ·◆桐城派成因于[天地人和]说 / 赋帝(396)
·◆文都桐城与桐城派兴衰史偶谈 / 赋帝..(414) ·◆桐城派四祖传记之一·戴名世列传 /..(403)
·◆与中华民国第12任副总统萧万长先生..(398) ·◆清徐记(并引) / 赋帝(444)
·◆《苏城诗萃》创刊杂谈 / 赋帝(390) ·◆赋花张红云 / 赋帝(373)
·◆著名赋家陈逸卿 / 赋帝(400) ·◆戕逆徒逐鹿者檄 / 赋帝(477)
·◆驱“张君、汴志向、南方朔、逐鹿者..(382) ·◆祭亡侄南方朔诔 / 赋帝(406)
·◆祭亡徒刘志向诔 / 赋帝(432) ·◆刘志向姓氏渊源考 / 赋帝(391)
·◆伐桐城张君檄 / 赋帝(456) ·◆桐城派“五祖”新说 / 赋帝(406)
·◆“四枭、一丑”,蚍蜉撼树;赋坛“..(1562) ·◆与网管桐川阁下书 / 赋帝(405)
·◆“望江融资”与“九龙演绎”杂说 /..(394) ·◆“望江速度”与“望江融资”之我见..(358)
·◆祭诗人李君定璇文 / 赋帝(340) 更多......   
  双击自动滚屏  
  相关评论:    

发表人:姚平
发表人邮件:999 发表时间:2012-11-14 20:12:00
我的《姚平文存》中第四部丁编之《姚平辞赋二集》P145-147页,又收录了此文。
发表人:姚平
发表人邮件:999 发表时间:2012-11-14 20:07:00
我的《姚平文存》研讨会资料汇编一书,目录中《专家视角》P38-41页,又刊载了此文。
发表人:姚平
发表人邮件:999 发表时间:2012-11-14 19:44:00
本文转自我的《姚平辞赋二集》第11-15页。该文是我亲自委托潘承祥先生作序的。写得很好,再次表示感谢!王泽生,的确是全面剽窃、篡改了本文。这种行为,我很睥睨!我从16岁时起,开始写辞赋,到现在已经写了200余篇了,分别出版了《姚平辞赋一集》、《姚平辞赋二集》和《姚平辞赋三集》。其中,《姚平辞赋二集》的序言,我特意邀请了当代辞赋大家《中华辞赋》社总编辑黄彦先生与【中华辞赋网】总编辑潘承祥先生创作的。在此,我以我近80高龄之人格,证明潘承祥是该文的原创作者。——姚平于古都西安



  双击自动滚屏  
  相关评论:    

 没有相关评论

  发表评论:    

用 户 名:
电子邮件:
评论内容:
(最多评论字数:500)

赋帝网◆中国辞皇赋帝潘承祥在线◆中华辞赋家联合会◆中赋19号 | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 进入管理 |

联系地址:中国香港湾仔轩尼诗道250号卓能广场15B-15楼   联系电话:13485881066 互动QQ:1613619349 交流QQ群号:113153464   联系人:赋帝司马呈祥 赋后上官妍姝 投稿邮箱:okpcx@163.com 法律顾问:徐达全 网站维护:中赋公司 备案登记号:港ICP备08001807号 中华辞赋网创建于2005年元月1日 中华新辞赋运动由是嚆矢 发起人:潘承祥 孙继纲 谭杰 周晓明 黄少平 等